双十一天猫那么多交易，大部分买家不要发票，国家税收怎么收？？
电商销售收税应该是由于某种原因国家还没有严格执行 ，数据不是问题。一个逃不了。
但这恰恰是最大的漏洞，时至今日，电商号称代表先进的消费模式，理论上设计规则更应符合国家福祉。马云聪明应该引导主动交税。
形成国家线上线下并举格局。不要讲我收拾了线上再利用资本收拾线下。这样的巨无霸我们应该是不需要的。民生落入企业口袋里绝对不是个靠谱的事。
现在我们的淘宝很多是不带税的，现在在大肆出口，这样就带来两个问题，国家浪费了税收，销售的产品对进口方当地的经济产生冲击，会制造更多贸易冲突。
良性的电商发展，在当下，应该每笔都交税，还实体以空间，线上线下本就是应该是互补，绝不能成为零和游戏。
第二，电商代表先进就更应在品质保证上做更多的功课，现在的淘宝，京东从经营思路上都是按照互联网特性赢者通吃来开展的，事实上我们在电商上也要像以前实体店一样，出现更多大洋系、人民系、阳光系等等，有更多的差异化，在保证品质，没有假货的前途下。我以往一直说带表先进的电商到今天都不能实现十几年前实体店都实现的全店无假货，对接消费者保护法，售假商场先行赔付（电商上有买到假货经历的消费者，对于现在所谓的保护机制应该都有体会，是如此的制度敷衍）
终结，电商不要那么大，把税收起来（特别是类商场形式的，比如淘宝系、京东、苏宁等，对于还有的跳蚤市场形式的小众电商可以不收，类似街边摊么），把责任放大点，有更多的电商品牌同台“服务”，才是国之福、民之福。
就目前的征管体制和状况来说，不管你线上线下销售，你可以就只开了票的收入交税，但是就法理来说，不管你线上线下开票不开票，都需要照章纳税，只不过税务局现在还没监管你没开票特别是网售没开票的部分，不代表他们监管不到，同时他们也有追缴税款的权利。
同时，天猫不代表都是企业，也有个体户，个体户同样要缴纳增值税，同时不缴纳企业所得税但是要缴纳个人所得税，同时，做的大的个体户一样要认定一般纳税人，税务局只是不想管你，想管了都跑不掉。
大型实体零售企业不论场地租赁性质还是自营性质，营业税、增值税、印花税、房产税、残疾基金、教育附加、城建附加、各种财政费用……大的几十种都是按销售额算得，占销售额合到30多个点，16年阿里巴巴销售额16000亿，交税180亿，合到1.1%，其它的税费大致相同，做过实体、网络的就知道这当中的成本差距了！大型实体企业工商、食药监、技监局、卫生局、动检站各种检测、各种专业打假（都靠实体增收），不敢有一个出问题。相反，无假不阿里！这是实体在国外受控发展的核心，实体租赁费用和阿里的各种抽成成本大体相当！水军不喜勿喷，欢迎参与过大型实体和网络销售的交流。
电商能做到现在的规模，不是房租高的问题，店主和房东协商是市场良性价格，租金太高，店主不租，房东也不是傻子，价格是合理的。有4点是实体店竞争不过的，1，比实体店省人工成本，实体店要请人看店，进货，宣传，促销，电商在人工成本上省了很多。2，税收，这个就不多说了。3，省中间环节，以前很火的商品批发市场，这2年给电商的冲击的不行了。4，假货冲击破环境，比如一样款式的衣服，质量不一样，电商49，实体店149，大多数人不懂，只会说实体店买价高
发票与税收是两个概念。消费者不要发票并不代表卖家不纳税。比如股票交易，每天这么大交易量，也没股民天天打交割单，但国家收的税收一分不少。娱乐场所、餐饮也不是人人要发票，难道他们也逃税？一般个体户，国家收的是定额税，一年规定收多少就行了，正规企业一般收增值税、所得税等，是根据企业报表数据来收的，与发票无关。天猫的卖家都是正规法人企业，国家按会计报表来收税，淘宝上很多卖家是个人的小店，确实没有纳税，但只要上了规模，一般是很难不纳税的。所以说天猫、淘宝逃税是对纳税的不了解。