本人虽然从没吃过狗肉，但由于常和极端爱狗人士做斗争，所以查阅过相关信息，得知全国吃狗肉的地方有很多，如：吉林延吉，贵州花江，江苏徐州沛县，这些地方的狗肉佳肴都相当有名。除此之外，汉地十八省范围内都几乎保留着吃狗肉的传统。
再说，玉林根本没有什么狗肉节，玉林过的是夏至节，而玉林夏至节的习俗是吃荔枝和狗肉，就像端午节吃粽子，中秋节吃月饼一样。
玉林狗肉节之名，并闹的沸沸扬扬世人皆知，完全是爱狗人士炒作起来的结果。
明明吃狗肉的地方有那么多，但为什么爱狗人士人士却只炒作玉林狗肉节？
这我不得而知，但我想爱狗人士此举，和双十一购物狂欢节、六一八购物狂欢节有异曲同工之妙，就是找一个理由炒作起来，以此引关注博眼球而已，甚至以此谋利！
在玉林闹事的爱狗人士，最知名的爱狗人士，莫过于天津爱狗人士杨晓云了，百度：杨晓云骗捐，你就会发现了什么～再看看视频中杨晓云花钱如何“财大气粗”就知道了。
以下复制转发一篇2016年的新闻，请各位看官阅览：
《策划玉林救狗的“美国英雄”竟是骗子 拿走善款弃狗不顾》
“玉林狗肉节”不止一次登上过外媒头条，西方国家的动保人士皆闻其名。2016年6月，马特·达蒙等好莱坞明星还拍视频号召抵制狗肉节，吸引了英国和世界各地的动保人士投入玉林救狗的事业。

马特·达蒙为抵制狗肉节拍了视频（截图）

一位名叫Marc Ching的美国华裔男子，还因为这次活动成为被人传颂的英雄。他响应明星们的请求，策划了一次关闭玉林屠宰场的活动，从餐桌上救下1000只狗，并声称已将这些狗送到西方国家的爱狗家庭寄养。

Marc Ching 本人

然而，时隔半年，英国《每日邮报》11月26日刊出的报道无异投放了一颗重磅炸弹——这些被英雄“救”下的狗，如今生活在一个更加水深火热的地狱里。

每日邮报报道，标题用了醒目的“这些可怜的狗从一个地狱掉进另一个”
Marc Ching以救狗之名做“慈善”的背后，竟然是——
众筹的善款和慈善机构的拨款，都流入到Marc Ching个人经营的宠物店和福利站；
被救的狗大多数仍被关在笼子里，弃于一个寺庙。因为没有基本的治疗，三分之二都死掉了；
Marc Ching拍的亚洲虐狗纪录片，被怀疑是刻意摆拍。他为了博取同情心，制造狗的惨状以获取更多善款；
Marc Ching为了营造自己的英雄形象，荒唐地编造自己在救狗时遭遇过枪击、暴徒殴打、嘴巴被机枪顶着……
整个玉林救狗，不过是一出热闹的好戏！

被救下后弃于寺庙，奄奄一息的狗

据《每日邮报》报道，因为救狗行动，Marc Ching在美国动保人士中获得了神一般的地位。今年5月，多家外媒报道了他的事迹，称他“冒着生命危险挽救了无数只狗”。这些报道中，Marc提及自己救狗时遭到的各种粗暴对待——被枪击、被暴徒殴打、嘴巴被机枪顶着……

这个人拯救了亚洲那些饱受折磨的狗
救狗英雄成立了动物希望与健康基金

很多媒体给了Marc Ching 很高的评价

在此之前，Marc Ching在洛杉矶有着自己的小事业。他经营着一家宠物店和一个叫动物希望与健康基金会（The Animal Hope & Wellness Foundation）的动物慈善机构，时常会救助一些被虐待或遗弃的小动物。
据Buzzfeed今年5月的报道，Marc Ching自称曾多次走访亚洲，包括中国、越南、韩国等，先后拯救了300只狗。
2016年6月，又到了玉林狗肉节的季节。在西方媒体连篇累牍的攻势下，越来越多的外国人发声抵制这一活动。Marc Ching也于这时推出了一个纪录片。

这部纪录片展现了很多狗被虐待的惨状，它们待着笼子里奄奄一息，有的已经变成了悬挂的狗肉。Marc Ching在视频中称要进行一次“历史性”的救狗行动。他还呼吁志愿者们前来帮忙，称会负担一切费用。而BuzzFeed一条点击200万的采访视频里，Marc Ching更是声泪俱下地说，“这条救狗之路太难走了，但他一定会坚持下去。”

有了好莱坞明星的号召力，Marc不愁没有志愿者们。他们伪装成贩狗的商人，在玉林买下了1000只狗。

轰轰烈烈地救狗行动顺利进行，可救下的这些狗却没有过上幸福的生活。
据《每日邮报》的报道，Marc Ching仅仅把其中300条狗带到了自己用善款在南宁成立的福利站，其余700条狗则被他关到笼子里，然后交给了当地一家不具备寄养条件的寺庙。随后，这些狗因疾病和瘟疫大批大批地死去了。
更令人震惊的是，之后Marc Ching因和南宁福利站的一位同样来自西方的志愿者Jeffrey Beri闹掰了，他竟带着所有人的善款跑回了美国，并中断了给南宁福利站的拨款。Marc Ching称这么做是因为Beri滥用善款，性骚扰其他志愿者。Beri否认这一说法，说为了留在中国照顾这些狗并帮它们找到海外的归宿，他已经从自己的积蓄中拿出了5万英镑。
Marc Ching成立的南宁福利站，主要接受两家西方动物慈善机构的捐款，其中一家英国人的慈善机构为已经在西方找到收养者的70多只狗支付每只1500英镑的救助金；另一家国际慈善机构则资助了120只狗的收养计划。可这些钱并没有流入南宁的福利站，90%都被Marc Ching在长沙重新开设的另一个福利站给拿走了！

Marc还承认他雇了一些当地人扮成抢狗的暴徒，半夜闯进南宁福利站，抓走了100多只已经定好要送到外国寄养家庭的狗。
报道还揭露了Marc Ching的 更多的“伪善事迹”。比如，他曾经在泰国福利站，认养了一只爪子受伤的狗。回到美国后，他却宣称这只狗是他从狗肉交易中救下的。
南宁福利站的工作人员称，Marc Ching拍摄纪录片时，看到很多狗被当场吊死、砍掉爪子，他却完全无动于衷。“一个真正关心动物福利的人，不可能眼睁睁地看着这么残忍的事情发生，他本可以救下那些狗。”
Marc Ching接受电话采访时，承认了他在玉林救狗行动中犯了一些错误，但他说自己不后悔，“那些狗本来就要死的。”

Marc Ching还坚称明星们并没有帮他筹集很多善款，他本人也对寺庙的寄养条件不太了解。
尽管他的助理表示，这部纪录片筹集到数十万英镑，Marc Ching经营的宠物店因此月销售额也超过20万英镑。
针对每日邮报报道的质疑，11月28日，动物希望与健康基金会在官方脸书账号进行了以下回应。
“特此说明，Soi Dog是目前为数不多的好机构。我不敢说完全了解他们做过什么，但我可以肯定，这个组织真正为动保做了惊人的事情。”
官方说明中还写道，如果你因为人们对基金会做出的负面评价而攻击我们，那你应该为自己的选择感到不安。谣言止于智者，基金会为动物交易做出的贡献，超乎一般人的想象，所有人都应该心存感激。
这样的解释，确实说服了一些网友，他们仍然试图把战火烧到吃狗肉的人身上。
我支持你，这里的所有人都支持你！

谢谢官博回应！
他都已经在脸书解释了，你们怎么还质疑他
不过，一位女志愿者表示，“如果这些狗还在屠宰场，不过是头上一刀被杀掉，至少比现在这样经受那么多的痛苦更好。”

本来这个节并不是什么正规节日。
只是当地人的一个地方风俗。
可惜，爱狗人士肆意横行，蛮不讲理的所谓救狗且阻拦正常生活秩序的行为，激起了更多人反感。也刺激更多人去玉林品尝狗肉，我想这是很多爱狗人士始料未及的吧？
今日，吃狗并非法律禁止，也是很多地方饮食传统，中国文化也从无禁止吃狗的习惯。
所谓食用狗都是盗窃更是荒谬之极。
那么，爱狗人士就应该尊重别人的风俗。
除非这个世界没有流浪狗，除非爱狗人士禁止狗吃肉，除非爱狗人士自己也不吃肉，那才有资格宣布，众生平等。狗也想活。

你好，关于为什么玉林的狗肉节会那么出名这个问题，首先我想说的是，玉林当地根本就没有所谓的狗肉节啊，玉林人只是喜欢在夏至这一天聚在一起，一边吃狗肉一边吃荔枝一边聊聊天，就被扣上“荔枝狗肉节”的帽子，玉林人就被骂成十恶不赦毫无同情心毫无道德的人，还蛮无语的。
而且全国又不是只有玉林一个地方有吃狗肉这种习惯，据我所知还有吉林延吉，贵州花江，江苏徐州沛县，这些地方的狗肉佳肴都非常有名啊。而且所谓的狗肉节，我记得第一个是沛县吧，又不是玉林。
那么，为什么玉林狗肉节会那么出名呢？我觉得原因是客观的也是主观的。
首先，是各种爱狗人士的大力宣传，讲难听点就是被各种骂出来的，一些爱狗人夸大玉林的吃狗肉习俗，把玉林塑造成一种十恶不赦的吃狗之乡，引来一些无脑网友的跟风。
其实，我认为是玉林的狗肉，是真的很好吃，大家说到吃狗肉，第一个想到的就是玉林。

玉林狗肉节为什么火？当然是爱狗人士炒火的了，如果没有爱狗人士，那么玉林狗肉节跟青岛啤酒节一样只是一个普通的活动而已。但是当看到高速拦车，打砸摊贩，诅咒谩骂食客，甚至一个父亲为了保护女儿打了狗被上百爱狗人士围攻等新闻，实在太令人气愤，所以大家才会关注狗肉节。
爱狗人士说实话太偏执，搞得有点像一种宗教人士了，而且是那种传教式的宗教，就是我信的你们就必须得信，不信就是异教徒，不信我们就诅咒谩骂，就打砸抢。跟邪教烧死异教徒似的呢，中国一项讲究包容的，你们觉得狗高贵，甚至高于人类，这是你们的思想，可以，没问题，可是你们一定要让别人也这么想就不对了，别人只把狗当做一直普通的动物，跟鸡鸭鱼没区别，这样有错吗？

玉林狗肉节为什么那么口人火，因为那里的广大老百姓都爱吃狗肉，又加上当地政府又给立了个节日，通过网络一宣传，引起了全国各地游客的好奇，纷纷慕名而去观看，所以那几天玉林的气氛特别热闹红火。我觉得这就是玉林狗肉节红火的原因所在。