首先申明一下我不是爱狗人士，我也没吃过狗肉。所以下面有些言论要是刺激到你们就不要喷我了。我个人不反对吃狗，也不反对养狗。人类花几百万年进化到食物链顶端不是为了狗而进化的。现在有些所谓的爱狗人士打着爱狗的名义来进行一些非法的活动而不自知，标榜为道德模范。当然文中这些杀狗吃肉的也做错了，吃狗肉没有错，现杀也只能说是有违感官的，毕竟有点血腥，你可以杀狗吃肉，应该选择养殖的狗或者狗主人销售给你的，偷狗和捕捉流浪狗来满足自己的金钱欲望是犯法的，而且这些宠物狗是吃饲料长大的肉质应该不会好到哪里去，流浪狗满身都是寄生虫你们也不怕吃出问题。这些人把要杀的狗买下来狗会怎么处理，无外乎送到收容所或带回家自己饲养，或者再次放生到野外成为流浪狗继续危害社会安全？说到这里就流浪狗的问题再多说一句。现在这么多流浪狗是怎么来的，大家心里应该有数，对于政府实施处理流浪狗我是持支持意见的。现阶段对于大量流浪狗进行捕捉处理是可行的，有效的处理办法，毕竟全国出现狗伤人时间也不是一次两次了。如果发现有人非法偷狗，可以报警处理。私自处理有可能会引发更大的问题，危害自己的生命那就得不偿失了。当然你要是认为狗命比人命重要那就当我没说。最后奉劝一句饲养宠物的宠主（不局限于狗主人）做到规范养宠物。毕竟不是所有人都喜欢宠物的。

狗是人类的朋友，爱狗没什么不对，我只是神烦虚伪的爱狗人士,狗咬人的时候,狗,是野狗,人打狗的时候,人成了恶魔。鱼生生被破肚，被刮鳞片下锅，猪活活被宰杀剁成肉碎，

以后大家不要吃猪肉了，以免被爱猪人士指责。
大闸蟹活生生被开水煮死，大牛流着眼泪被分尸做成牛排，请问以上哪一个不残忍？怎么从不见爱狗人士和道德模范去可怜一下？难道在爱狗人士眼里只有他们喜欢的动物的命才是命吗？按照所谓爱狗人士的说法，那这些动物，都不能吃，人类屈服于动物，灭绝了算了。

在印度，牛是神物，比狗要高贵，不能吃，否则将有生命危险。

近日，一群动物保护组织在美国旧金山唐人街围攻了一个家禽店，强行进入，将笼子里的6只母鸡放生。所以鸡也不能吃，否则将受到爱鸡人士的谴责。

这些动物我们都要保护，那我们该吃什么呢?

吃蔬菜吗?No??

吃石头吗?No??

喝水吗?No??

结果到头来我们的结局就是如此。

爱狗人士，如果你真想让别人爱狗，自己先做出文明表率。整洁的马路上，经常有很多的狗屎。您倒是帮您的爱犬收拾一下便便呀，您都嫌便便脏是吧，怎么不顾及一下别人的感受呢？以前走路可以昂首挺胸大步向前，现在必须低头看路，随时跳跃前进。一不小心，就走了“狗屎运”。如果一个没有公德心的人，何谈爱呢？

如果那些爱狗人士真的有爱心，何不首先以人为本，而不是以狗为本呢，那么多流浪儿童与贫困儿童不去关心，却只关注狗的可怜。
爱动物超过爱人类怎么说都是虚伪。

可是国人自古好以爱的名义去霸占、左右甚至是强迫他人，以满足自己的私利，美其名曰“爱”。爱的前提应该是尊重，所以，爱之前，请首先尊重每一个人，尤其那些狗贩，他们为了生活而奔波，也很不易的，又不违法。而你们却以爱的名义对他们进行围攻辱骂，甚至面对贩卖狗的车辆以命相拼...生生断了人家的饭碗，这怎么说都有点变态了。已经严重偏离了爱。

其实狗只不过是大多数爱狗人士的玩物罢了。他们真的了解狗吗?我想未必。
意图把自己放在道德至高点上侮辱他人。大S跟风发一条不吃狗肉爱护狗狗，被大家喷穿了，是因为他老公的俏江南里鱼翅388一客，大家说请就你老公饭店的鱼翅发表一下对鲨鱼的看法再回来说狗肉的事情。记得姚明说的那句广告，没有买卖就没有杀害么？相对于鲨鱼，狗基本上是微不足道的。
你们养狗就是爱狗？你们把狗关在笼子里。

给狗阉割，做绝育手术，你们爱狗人士换位想想，给你关笼子阉割你们一定很开心是吧？想想还有点小兴奋呢是吧？

呵呵，我只能说现在大多数爱狗人士只不过是一群小丑罢了。

插播一条新闻
随着狗肉节的结束，动物保护人士也一一离去。22日傍晚，杨晓云租来一辆大卡车，带着320条狗离开玉林。
　　这些狗在经历从外地运往玉林的长途颠簸后，又将再一次经历长途旅行。对于许多虚弱的狗而言，这极有可能是另一趟死亡之旅。

　　动物保护组织行动亚洲的观察员张媛媛劝动保人士不要把救下的狗悉数运回，“虚弱的狗进行安乐死比较合适，可以减少痛苦。”但她的建议没有得到采纳。
　　23日，志愿者带着被解救的另外130只猫狗离开。

违法在高速公路拦车闹事涉嫌以其他方式危害公共安全罪或寻衅滋事罪，要按造成的后果承担法律责任。
被解救的犬猫将分别抵达天津和重庆广元。当记者问及这些犬猫是否办理了“产地检疫证”时，杜玉凤表示不用，“我们动保人士，都是有经验的，如果有狂犬病，一看就能看出来，我能保证四百多只狗都是安全的。”
　　即使张媛媛在反复劝告动保人士去办理检疫手续，并提醒“否则我们就跟狗贩子一样了”，杜玉凤仍自信满满地表示，凭借和广元地方机构的良好关系，她不会被罚款。
　　按照相关法律法规规定，这些犬猫要依法出境，动保人士需要在当地等待21天免疫期，并付出近十万余元的检疫费和400多个小时的检疫时间。但此时，动保人士们仿佛已经完全忘记了过去数天来他们念念不忘的法律法规，没有一个人履行任何一项手续。

相比之下，起码贩狗的还有一张证明
（当然爱狗人士运狗是不要一犬一证的），狗粉以一座城市要有爱心为有，直接卸车，现在一千多只狗，给当地带来巨大的隐患。
狗粉拦运狗车的诸多借口，对自己却只字不提，狗粉职责执法机关的不作为，却在执法机关严格执法的时候，置若罔闻，试问狗粉的双重标准，又有何理由要求世人？
且看全国各所谓的基地，周围民众苦不堪言，狗粉却以道德强奸民意，以爱心绑架社会，狗粉自己不讲公德，有何面目再招摇过市？
再次证明爱狗人士很极端和虚伪。打着爱狗名义到处犯法到处咬人。
有些爱狗人士说外国人不吃狗，刚好大错特错。

英国的狗肉

杀狗很正常，冬天杀狗正适时。狗肉补气壮阳，有益于人类健康。
狗毕竟是兽，数量必须控制，多则成灾。人的生育都要控制，何况狗………
中华几千年文明史，眼下有一批什么“狗狗”“慈善家”正改写着……
他们考上大学后，苦读生涯就结束了。耍流氓玩异性，看手机玩游戏，吃喝玩乐厌老嫉幼，把狗捧上了天。为什么?因为他们是玩乐派，有畸形心态。
我想起曾有人报道，一个女孩在离村不远的山丘上“隐居”，实际上是耍疯卖膘，畸形心态，和崇狗主义者很接近。这类人，与艰苦奋斗，勤俭节约，苦学上进，尊老爱幼，助人为乐的人格格不入，他们就是因为是独生子，被长辈们宠得畸形了，不正常了，早已迷途了……哎！

首先狗是六畜之一，知狗不犯法。

死一只狗是悲剧，死一百万只狗是数据。
真的爱狗人士只爱自己的狗，不要做伪爱狗人士！

现场痛哭花钱救下几只，假设说是5只，我就问问为什么不救其他的5只狗？你救的那几只狗，是看起来痛苦的还是好看的小狗还是老狗？为什么？还是，救哪只都一样，随便选了几只？比如身上沾着屎尿的？
每个人都有每个人的性格和生活，有人喜爱狗，有人不喜欢狗。但爱狗的不要打扰不爱狗的，比如带狗去儿童多和人流量多的地方，带狗去餐厅，遛狗不戴绳等等。不喜欢狗的也不要刻意去谩骂爱狗人士，把气撒在流浪狗身上，吃狗肉你们可以吃。我很喜欢狗，但我也吃狗肉，我爱的只是我自己养的狗，我吃的都是和我无关的狗。怎么？说我自私？想想自己吧。
网上有爱狗人士和不爱狗人士，爱狗人士中有几个是真的爱狗的，不爱狗人士对着爱狗人士，说天天吃狗肉什么狗儿子狗爹妈，但他们真的就不爱狗吗？几乎很多都是不吃狗肉的还养着自己的爱狗的人，为什么要发这样的评论？一是跟风，这个占大多数，多数是为了玩，为了气爱狗人士，为了看那些爱狗人士恼怒的回复。二是真的不喜欢狗甚至恨狗、怕狗，有些是自己或家人被狗伤害过，这样的没办法，不爱狗就是不爱！如果网上说被狗咬了，有些评论就有意思了：肯定是你吓唬狗打狗才被咬的，咬死活该等等。这样的评论就能跟一大串不爱狗人士或正常人（爱也不爱，我也不知道怎么表达）的评论，爱狗人士都是xxxx。
看看伪爱狗人士，2015年几十个人花了50万从玉林救下了1300多只狗，然而每天都死几只，病死的饿死的最后只剩四百只，志愿者越来越少最后就只有三四个，捐款越来越少费用也跟不上。我在想，那死去的近千只狗，在又病又饿的痛苦中死去，你们救了怎么不管了？为什么？！！是不是表面满足于“我救了这么多狗”！
伪爱狗人士的正义，只要不爱狗，狗怎么受罪也无所谓。
以下为转发知乎：总觉得想多说几句，因为好象还不少人坚持“不管怎样他们动机好啊”，就象有个好动机就可以瞎JB残害生灵一样。
“因为我们的事业是正义的，所以可以允许它们得到漫长而痛苦的死亡过程”，这种逻辑让人毛骨悚然。他们自认为他们拥护着正义，并且需要不择手段地让人关注他们那“只要不吃狗，让狗怎么受罪都行”的正义，不惜让上千条狗在极端的痛苦与绝望中慢慢死亡，并声称这是应有的“牺牲”，我不敢接受这种观念。
说真的，“在显示了我们想要显示的行为之后任凭它们以最痛苦的方式死亡”这种事，对于“宣传保护狗”到底能起什么作用呢？尽管我没那么爱狗，但是试想一下这些狗先是被当成显示大爱的工具，等利用价值消失殆尽后，不再能够作为“被救援”和“反对吃狗”的道具之后，就只能在封闭的环境中被瘟疫与饥渴一一夺去性命，无法逃离，我觉得那是比直接杀死更惨酷百倍的下场，如果要我为这种人的“事业”出钱出力……我去他妈的。