狂犬病感染的风险不是想象中的那么高，但是也并不低
被一只狗咬伤后，如果不打狂犬病疫苗，得狂犬病的可能性有多大呢？
首先，我国犬只狂犬病携带率不到百分之一，被健康的犬只咬伤是不会感染狂犬病的。问题就在于，我们根本无法判断犬只是不是带毒，是不是健康。
狂犬病作为一个致死性疾病，一旦发病100%死亡，没有有效的治疗方法，所以我们根本不敢拿生命去赌，及时接受狂犬病暴露后处置，接种疫苗，才能预防狂犬病的发生。
咱们看看印度，印度流浪犬多，狂犬病疫苗供应少，基本可以作为不打狂犬病疫苗发病率有多高的一个参考。印度总人口和中国差不多，据报道，印度每年因为狂犬病死亡的人数在2万人以上，可见如果不采取暴露后预防措施，被犬只咬伤以后狂犬病的发病率还是非常高的。
有的人说，咱们中国每年只有600多人死于狂犬病，对于每年一千多万发生狂犬病暴露的人来说，这概率好像不到万分之一呢。但是要知道，这一千多万人里面其实大部分都打了狂犬病疫苗，发病的绝大多数是没打狂犬病疫苗的人。
面对狂犬病，不要心存侥幸，及时去打疫苗才是正确的做法。
面对狂犬病，不要心存恐慌，接受规范的狂犬病暴露后预防处置，接种狂犬病疫苗，狂犬病是完全可以预防的。
狂犬病疫苗可以刺激身体产生抗体，一般在7-14天之间达到保护水平。以世界卫生组织推荐的"金标准"狂犬病疫苗——人二倍体细胞狂犬病疫苗为例，在打完3针以后，也就是第14天，平均抗体水平就可以达到阳转的40倍左右，这时候其实体内可能存在的狂犬病病毒就已经被中和掉了，不会再有发病的风险。

狂犬病发病率极低，去年全年也只有600人，平均一个城市不到一个，因此不要胡乱害怕狂犬病，但也不要不重视。

狗带毒的平均概率只有万分位到千分位（也就是说，城市里不过万分之几，农村高不过千分之几），也就是说，可能几千个被狗咬伤的人中只有一个发病，但因为是致死性疾病，被狗咬伤，保险起见还是应该去注射狂犬疫苗。

如果当时因为各种原因没有打针，不要害怕，第一如果此事发生在1年以前，那么你已经安全了，根据世卫组织最新通报，潜伏期最长只有1年。第二如果回忆狗咬人后，还活了十天以上，就说明咬人时没有传染性（狗只有发病到死的几天内有传染性），也可以绝对排除感染风险。

如果被狗咬伤当时没去打针，几天内狗死亡了，那么赶快去补打，并加打蛋白，任何时候只要抢在发病前打针形成抗体中和病毒，就能确保安全，切勿相信诸如“超过24小时无效”之类谣言，白白丧失挽救性命的机会。

狂犬病感染的风险不是想象中的那么高，但是也并不低
被一只狗咬伤后，如果不打狂犬病疫苗，得狂犬病的可能性有多大呢？
首先，我国犬只狂犬病携带率不到百分之一，被健康的犬只咬伤是不会感染狂犬病的。问题就在于，我们根本无法判断犬只是不是带毒，是不是健康。
狂犬病作为一个致死性疾病，一旦发病100%死亡，没有有效的治疗方法，所以我们根本不敢拿生命去赌，及时接受狂犬病暴露后处置，接种疫苗，才能预防狂犬病的发生。
咱们看看印度，印度流浪犬多，狂犬病疫苗供应少，基本可以作为不打狂犬病疫苗发病率有多高的一个参考。印度总人口和中国差不多，据报道，印度每年因为狂犬病死亡的人数在2万人以上，可见如果不采取暴露后预防措施，被犬只咬伤以后狂犬病的发病率还是非常高的。
有的人说，咱们中国每年只有600多人死于狂犬病，对于每年一千多万发生狂犬病暴露的人来说，这概率好像不到万分之一呢。但是要知道，这一千多万人里面其实大部分都打了狂犬病疫苗，发病的绝大多数是没打狂犬病疫苗的人。
面对狂犬病，不要心存侥幸，及时去打疫苗才是正确的做法。
面对狂犬病，不要心存恐慌，接受规范的狂犬病暴露后预防处置，接种狂犬病疫苗，狂犬病是完全可以预防的。
狂犬病疫苗可以刺激身体产生抗体，一般在7-14天之间达到保护水平。以世界卫生组织推荐的"金标准"狂犬病疫苗——人二倍体细胞狂犬病疫苗为例，在打完3针以后，也就是第14天，平均抗体水平就可以达到阳转的40倍左右，这时候其实体内可能存在的狂犬病病毒就已经被中和掉了，不会再有发病的风险，所以要育苗。u
创建于2018.1.18
举报
|
反对

首先要确定是家养的还是流浪狗。如果咬你的狗你能观察到，十日内狗没事你就没事，不过最好补接狂犬疫苗；如果是流浪狗第一时间就要去打疫苗。家养的宠物接种过疫苗又没用与外界病犬接触就没必要过分担心，狂犬病毒虽然可怕??但只存在发病犬的唾液中，而发病犬活不过10天的，外观也很好判断。

被狗咬了必死无疑，打了针也是死，不打针也是死。最好的办法不被狗咬，把门关好不出去，任拼狗乱叫，死活不开门，不开不开就不开。万一被自己的狗咬了，黄帝内经上说服鸡屎白或蝼蛄既愈