事情败露，摔狗女仍抱有侥幸心理，简直是十恶不赦。
南充女孩苦寻丢失爱犬已超过半个月，本已心力交瘁的小吴，在和摔狗女网络沟通十多天后，小吴将酬金提至一万元，但摔狗女仍不答应，并向小吴索要“生活费”，否则就把狗杀了。11号小吴和警察一起来到摔狗女家中，结果看到的却是摔狗女窗户底下躺着的奄奄一息的小狗。
虽然现在摔狗女是真摔狗还是误摔狗依然有待警察证实，但是小狗是摔了，小狗也无法在复活了。更重要的是在双方商讨期间，摔狗女多次要挟小吴转钱，不然就发“剥皮的视频”、“火烤狗肉的视频”。事情曝光之后，还要挟说“找了族朋友要来打我加*我”。哪怕摔狗女是误摔了小狗，但摔狗女的残忍是洗不白的，一个善良的人，怎么可能作出将小狗剥皮这样的威胁？
据笔者所知，诽谤是误传，但是摔狗女在12日中午，事件还未在网上发酵时，确实向记者表示，“此事不准备公开道歉，小吴泄露了他们的个人隐私，他们要去法院起诉。”一个教师，犯下了弥天大错，首先想到的不是道歉，而是指责受害者泄露她的隐私。实在让人寒心。其泼皮无赖的嘴脸简直跃然纸上。难免让人想起江歌案中的刘鑫，从不主动承担应有的责任，遇事首先想到的是保存自己。当然，摔狗女似乎比刘鑫更加可恶！
同意小吴的要求。摔狗女必须公开道歉！必须接受法律制裁！必须赔偿小吴的所有损失！

喜欢请点赞，把好的答案分享给更多人。
关注毒蛇博士，定期为您送上毒蛇辣评。

99随便语：恶人先告状，反咬一口妄想洗白，这个摔狗女人很愚蠢。
当视频里传出丢狗女孩小吴的痛哭声。
坦白说，笔者从不喜欢狗，也不喜欢任何一个养狗的人。但这一次不一样，视频中丢狗女孩小吴的痛哭声，是那样的伤心欲绝。而在另一边，摔死柯基犬的可恶女人何兴丽，其行为又是那样无耻下作。
一个所谓的“从事教育工作”的女人，为何如此没有道德底线？

摔狗女人何兴丽不是起诉小吴诽谤吗？我们都来围观这个女人。
此次"柯基犬摔亡事件"中，何兴丽的行为确实太下作！
这个女人作为一个教育机构的辅导老师，却没有一点点身为“老师”的基本道德品质，把这样一个恶毒女人称为“老师”，简直是对老师的侮辱。
1，面对微信上找来的小狗主人小吴，何兴丽先是欺骗小吴，说自己已经将小狗送给了狗肉店，又骗人说小狗已经被杀了。
2，在与小吴的“谈判”中，何兴丽耍尽手段，说自己“心情不好就踢两脚”，又说“有个兔子也快被杀了”，还说“你去买条送给我嘛”，说“你自己再买一条养”。总之就是欺负小吴是无依无靠一个小女孩，换着法子威逼利诱。
3，何兴丽向小吴敲诈小狗的“生活费”。
4，一边与小吴“谈判”，一边给小狗买了狗窝，并且要求小吴支付买狗窝的钱。从这一点看出，何兴丽早已存了不想返回小狗的打算。
5，曾威逼小吴，让小吴和她“85年的弟弟”谈朋友，才会把小狗还给小吴。
6，当忍无可忍的小吴在报警得不到帮助情况下，上网求助，有人打电话找到何兴丽。何兴丽再次威胁杀狗，并威胁小吴，同时给小吴发了一张自己与一个叫作“格勒泽仁扎西”的人的聊天内容。聊天内容显示，何兴丽找格勒泽仁扎西“帮我收拾个女人”“帮我睡一个女人”。
这个叫作何兴丽的女人太无耻！
这个34岁的女人平时戴一副眼镜，表面上像个有文化的人，本质上却是个败类，当她判断出小吴孤身一人，又是个性格柔和的弱女子，就不择手段欺负对方，甚至于，就连找人来“睡”小吴这种话都敢说出来。
这个恶女人自己还有一个4岁大的女儿，这种话她如何说得出口！
感谢网络让我们认识这个斯文败类！
何兴丽的个人资料，被小吴曝光了，也被无数的网友曝光了，这女人把自己折腾成了“网红”，可以说是她咎由自取。据网上消息，就连住在同一个小区内的居民，也容不下她，曾经围住她，集体责备她。
何兴丽现在准备起诉小吴诽谤？
那是好事！何兴丽这种恶女人，如果以为自己恶人先告状，通过反咬一口的方法，给自己洗白，那就错了。
诽谤？有谁诽谤她了。这个女人的丑陋行径，早已经大白于天下，都是事实。所谓诽谤，是指故意捏造并散布虚构的事实，但如果散布的是真实事实，哪里能构成诽谤。
目前，丢狗女孩小吴，已经得到了成都律师界同仁的帮助，以象征性1元钱的价格，为小吴提供法律帮助（是哪一家律师事务所这里就不提了，避免有广告之嫌）。
何兴丽若真敢起诉，就是再次把自己的丑陋，暴露在所有人面前，她会再次认识到全体网民的力量！
丑陋的就是丑陋的，再洗也洗不白！

大实话：这是被道德舆论逼的没办法了，所以又出来想反咬一口。
首先我们先通过聊天记录，来看一下这个摔死狗的何某丑恶的嘴脸。

相信，很多朋友在看完这个聊天记录后就已经气不打一出来了。明明是自己强占着人家的狗，然后还对其进行威胁挑逗。
当然，这位何老师也可以解释说自己是开玩笑。但是，你非法占有别人的宠物狗已经半个月了，这已经完全超出了开玩笑的性质。说难听一点，这就是索要钱财不成，然后恶意报复!
至于说宠物狗的主人对你进行诽谤，那绝对是无稽之谈。毕竟，人家只是晒出了和你的聊天记录，并且这些话也都是你自己说的，何来诽谤一说？若想人前少闲言，除非人后己不为，自己干了伤天害理的事情，难道还想立牌坊吗？
另外，在记者采访这位“何老师”的时候，由于这位何老师先后经历了广大网民“电话问候”、“花圈问候”搞得其疲惫不堪。所以，她又提出宠物狗主人泄漏她个人隐私，还要告人家！
拜托，先把自己“弄死人家狗狗”的事处理完了，再说你的隐私的事吧。“可怜之人必有可恨之处” 。要是你没有做出这等卑鄙龌龊之事，谁会显得没事找你的麻烦。如今所有的一切都是都是你半个月前自己造的孽。
诚然，我也承认随意泄漏别人的隐私是不对。但是，自己是什么人，心理还没点数吗？
我们要明白：“坏人的权利和好人的权利是不一样的”。自己违法了还想受到守法居民一样的对待，真是异想天开！
对于这种人，这种行为，罚钱真的不是关键。关键是得让她长记性！
对此，大家有什么看法呢？欢迎留言评论！
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界！

流氓不可怕，就怕流氓有文化。法律是公理，就怕讼棍钻空子讲歪理。以前老人说：“女子无才便是德”，一直不懂什么意思，心里面骂：老封建！在这里终于被印证了。
为了这个事情，我从来没有这么认真过连发两个文章，一直在规劝何某迅速采取措施，用最谦卑的态度，诚恳认错，看来我的努力是失效了。听说何某宣称：此事不准备公开道歉，小吴侵犯了他们的个人隐私，他们准备向法院起诉小吴。

我知道要么她背后有律师在出谋划策，要么她自己懂法律。因为我国的法律规定，狗只是财产，而它的价值是购买费用与饲养、治疗等费用，所以她自己认定顶多是“损毁他人财物”，再也没有其他责任。反而小吴已经侵犯了她的所谓隐私权，所以她在心里面盘算过了：小吴可能没有那么多证据证明自己的“财产价值”，反而小吴侵犯了她的隐私权，这是大白天下的。所以，她的算盘或许可以达到：狗白摔了，还可以捞一点名誉损失费。
呵呵，可惜的是何某忘记了“敲诈勒索”的情节：第一，通过对受害人精神上的强制，使其精神上恐惧，迫使小吴给钱，非法强索小吴钱财。第二，主观上就是非法占用他人财物。第三，危及了小吴的财产权“小狗”。三个特征具备，找一个好律师，应该不怕。
还有一个事情请何某别忘了，悠悠众口，以后的日子你准备如何过？你还有四岁的孩子，难道就让他一辈子生活在指指点点中间。有的人赢了官司输了钱，这个事性质就更加高大上了，就算你找了最厉害的律师，上下打点，顶多是：赢了官司丢了人。
当然，我相信没有人会冒着天下大不违，给你辩护、判你赢。除非此人也想成为“南京法官”。

我都不明白为什么那么多人喷狗主人，这根本就不是狗的事情。
就比如你有一部手机里面有重要工作资料，手机被这位何女士捡到了，你求她把手机还给你并且承诺再给她买一部一模一样的，她答应了结果第二天告诉你她女儿喜欢玩这部手机，说不还了。你心急如焚但是毫无办法，只能叮嘱何女士注意玩的时候不要乱点，万一把资料删了就难弄了，何女士回复:这我可管不了。然后有意无意告诉你自己最近看上了ipx，又三番两次问你要手机维修，手机保养钱，给你发信息说:我女儿乱点了你手机，真好玩哈哈。你又恼怒又崩溃，在网上发帖求助，结果何女士说你侵犯了她的隐私权，要砸了你的手机，让你丢工作。你恼了，带着民警上门讨要手机，结果发现手机被砸得稀碎，卡也扔了。想到里面的资料是自己几年的心血，也没法复刻，你难过到极点。
这时有人跟你说:不就是个手机嘛，手机多少钱就让她赔多少钱，而且你也有错啊，你凭什么曝光别人的隐私阿，还各种骂人家何女士，你这也得赔人家精神损失费吧，你真是个喷子又没脑子。
求喷子思考一下，真正没脑子是谁，而且真实情况里这可不是个死物，是个活物阿！会跑会叫，还陪了女孩好久，最后被何女士扔下去摔死。想想那一地血还有抽搐的尸体，何况尸体是你半个月前还抱在怀里的小东西，真的不敢想，要是我看见这，当场失去理智吧可能。看喷子的话里对鲜血和生命没有一点敬畏感，可能是没死到自己身上不知道有多痛，也可能本身内心就麻木不仁。做人别太冷漠，不然有一天事情降临到你头上也没人会站出来帮你。