前几天看到成都公园给狗狗去掉声带的江湖宠物医生。去声带的刀也没消毒，很粗暴。
给狗狗节育 是为了狗狗好 春情萌动的季节 会发生很多狗狗走丢狗狗被撞的事情 再有女狗狗生育也会对它身体不好 我个人建议 狗狗也有生育权 家里的狗狗可以让它生一窝狗狗 给它留一只宝宝 让它也体会做妈妈的快乐 然后不让它在生育 声带我觉得没必要 不是特别能吠的狗狗 不要这么做
给狗狗做绝育是为了防止狗狗发情，从而降低走丢，吠叫，意外怀上宝宝，降低一些疾病的几率，当然也有不少人认为绝育也有不好的地方…去除声带常见于街头巷尾一些连兽医资格证都没有的江湖医生，爱狗狗的人一般是不会去做的，去除声带的目的肯定是要阻止狗狗吠叫的，但是吠叫是狗狗表达情绪的一种方法，给人警示，提醒人注意，给与其他物种威慑，试想如果家中遭遇小偷，正好狗狗也被去除声带，主人没有及时发现导致财产损失，生命受到威胁，那不得不偿失。其实找到狗狗吠叫的原因是可以避免一些的。所以我个人认为绝育和去除声带并不是同一层面。还有给猫咪去指甲也是同样的道理
当然不是！这两者是有本质区别的。
我们可以了解到有的狗主人嫌“狗狗会叫扰民”，带着狗狗去割除狗声带。手术地点就在杂乱的大街上，没有任何消毒措施，给狗狗打麻药后，就对狗狗实施所谓的手术。做完之后狗狗便沉默一生。这不仅仅是个别，还有同样性质的手术层出不穷，比如为了好看就给狗狗断尾、剪耳，为了让猫咪不挠人就去断指。
很多人为了自己自私的想法，就让小动物接受一些本来不该承受的所谓的“手术”，这些手术对狗狗来说是泯灭本性的。
但是很多人就会跳起来反驳我，狗狗做绝育手术不是也是泯灭动物本性的吗？难道不是伤害狗狗吗？
就目前的宠物研究，大部分都是赞同宠物没有繁殖需求的情况下，绝育手术就是一个对宠物身体健康的有利行为。如果有繁殖需求，就按正常动物的本性来就好，繁殖出来的宠物能够好好照顾，或者是能够给新出生的宝宝找到新家安置，这样是没有问题的。但是当宠物没有繁殖需求，如果不做绝育手术，发情期母狗或者是母猫很容易不小怀孕，产出一群宝宝，会变成流浪猫，这样的伤害会更大。而公的则会为了征求配偶打架，攻击性变强。如果这就是为什么很多公益医院或者基地在救治流浪动物的时候都安排绝育手术。
而且很多说必须保留动物本性的主人，在不绝育，又不给宠物解决需求的情况下，宠物年纪大了各种健康隐患就会出现，母的易患乳房肿瘤、子宫内膜炎，子宫蓄脓；而公的不绝育易尿路感染、出现前列腺炎。所以绝育对宠物来说其实是一件有意义的，能够延长寿命和生命质量的行为。
而去掉声带，仅仅是因为狗狗的主人懒于教育狗狗，又害怕狗狗乱叫扰民自己被投诉。更何况是那么恶劣的条件给狗狗去声带。狗狗是很聪明的，如果耐心去教，是能够被教育的好的。
这两个行为并不能等同，更不是一个层面上的。我们不应该为了一己私欲，为了好看、观赏、懒于教育去伤害宠物，这不是真的爱。